AKO STE sinoć kojim slučajem gledali emisiju "U sridu", na Novoj TV, mogli ste saznati da je Index anarhistički portal. Ova kategorizacija Indexu vjerojatno više služi na čast nego Feralu, budući da su se Feralovci sami tako nazvali, a Index je Pravorijek dobio direktno iz usta Andrije "Mad Dog" Hebranga. Za one koji nisu, Index donosi kompendij najljepših izjava, jer bila bi velika šteta da Hrvatska ostane uskraćena za pisani oblik ovoga što je on danas rekao. Mad Dog je gostovao u emisiji zajedno s Matijom Babićem i Ivom Pukanićem, a nakon dosadnog prvog priloga i diskusije o smaknuću Sadama Huseina, u kojoj je Pukanić crven od bijesa prepričavao zgodu iz 2001. kad je na inauguraciji Georgea Busha otkrio tajni plan za svjetskom dominacijom Amerike, krenula je prava zabava. Naime, u raspravi o protekloj godini Mad Dog napominje da pogledamo recimo aferu Verona. Nakon toga napominje kako je Sabor razriješio Ivu Sanadera odgovornosti oko sukoba interesa i da je Sabor (!?) zaključio kako afere nema. I sad, ide Evanđelje po Mad Dogu (bježite, o nevjernici, niste vrijedni Riječi): ako ne vjerujemo Saboru, onda će nam kojekakvi anarhisti govoriti o tome što jest, a što nije afera (jer ti anarhisti i dalje nastavljaju "konstruirati" tu aferu). Prije toga je slijedila Babićeva izjava o tome kako koristi svaku priliku da ne poštuje vlast i Mad Dogov govor o stanju nacije: "Pogledajte one koji su izvršili agresiju na Hrvatsku, i pogledajte kako oni žive". Ali, ispostavilo se da ni Pukanić ne vjeruje Saborskom povjerenstvu. To je, po Mad Dogu, anarhija. Dakle, anarhija je ako ne vjeruješ "onom kojeg je izabralo 30.000 ljudi", za kojeg se i sam slaže "da možda dosta toga ne zna". To treba zapamtiti. Dakle, nije anarhija sustav u kojem nema države kao takve, nego je anarija država u kojoj se ne vjeruje saborskim zastupnicima, koji legitimitet imaju zato što ih je "izabralo 30 000 ljudi". Odnosno, ili si za nas, ili protiv nas. Pukanić je ovdje ustvrdio da njegov portir zna više o državnoj sigurnosti nego ljudi koji sjede u Odboru za nacionalnu sigurnost i čak je izazvao te zastupnike na TV dvoboj protiv njegovog portira. Treba primijetiti da bi ovo bio vrlo zanimljiv sukob. Tu Mad Dog počinje raditi ono što najbolje radi, i zbog čega je vjerojatno i poslan u emisiju, naime, jednom rukom brani HDZ, a drugom napada novinare kao profesiju. Budući da mu je Babić nekoliko puta prigovorio, Index postaje "objektivan" portal, a Babić "objektivan" novinar. Mad Dog ne može komentirati sudske odluke, postupke i presude (kao suđenje generalima Ademiju i Norcu), jer bi to bilo vršenje pritiska na sudstvo i potpkopavanje trodiobe vlasti. Zašto? Gdje točno stoji da saborski zastupnik ne smije komentirati sudske presude i po kojem je to kriteriju potkopavanje trodiobe vlasti? Toga, gospodine Mad Dog, nema. Istodobno moli voditelja da Babića "drži na uzici", jer mu ovaj tu i tamo upadne u riječ kad izlaganje potpuno izgubi smisao. To su bili i najljepši trenuci emisije.
Komentiraj | Teme: andrija hebrang | Kategorija: Politika | Dodaj ovaj link u ... | Pošalji prijatelju | Zakopaj