Najveći broj profesora časni su i pošteni ljudi, po mojoj procjeni, 85 posto ih regularno i bez ikakvih manipulacija radi svoj posao. No ima i onih koji više ili manje uspješno prodaju ispite i namještaju prijamne tvrdi bivši profesor na zagrebačkom Kineziološkom fakultetu dr. Branimir Kuleš, koji je prije nešto više od tri godine optužen da je prodavao ispite, ali je optužbi oslobođen pravomoćnom sudskom presudom. Ogorčen kalvarijom koju je, kako ističe, prošao ni kriv ni dužan te ranijim odlaskom u mirovinu, danas vjeruje da je bio žrtva urote pojedinaca na svom fakultetu.
Pad sustava
Na kineziologiji, a kako se govori, i na drugim fakultetima, prodaju se ispiti. Ali to ne čine svi, nego pojedinci, a cijena ispita, prema onom što sam čuo, nikad nije niža od tisuću eura. Pa zar nikome nije čudno što su djeca nastavnika, dekana ili drugih zaposlenika prva na rang-listama prijamnih ispita! Bilo je slučajeva da su profesori davali imena i pokazivali slike svoje djece kolegama kako bi im progledali kroz prste.
Kad rezultati prijamnih ispita kasne, a izgovor je "pad računalnog sustava", onda tu nešto smrdi, odnosno znači da nekome treba vremena da ih prilagodi onako kako mu odgovara objašnjava Kuleš moguće načine manipulacije i zloporabe na našim fakultetima.
Nikada nisam dao niti primio mito, a optužili su me da s čovjekom, kojega uopće nisam poznavao, prodajem ispite za dvije i pol tisuće kuna.
Žrtva sam urote
Činjenica je da je taj čovjek studentima, u pravilu tadašnjim časnicima HV-a, obećao napisati diplomske radove za taj iznos, ali iako je novac naplatio, diplomski im nikada nije napisao kazuje Kuleš.
U pismu koje je ovih dana uputio dekanu Kineziološkog fakulteta prof. dr. Dinku Vuleti Kuleš sumnja da ga se s fakulteta udaljilo kako bi se bez svjedoka lakše trajno zataškale nepravilnosti".
Moj uvijek transparentan kritički stav prema galopirajućem nepotizmu, sukobu interesa, korupciji, namještanju rezultata na prijamnim ispitima, namještanju zapošljavanja, ozbiljnih dokumentiranih pritužaba studenata na profesore i financijske manipulacije... nije odgovarao onima koji su vodili politiku fakulteta ističe Kuleš.
Svi oni, konstatira, koji su u zloporabama sudjelovali i prijave studenata gurali duboko u ladice još su na fakultetu, a on da je bio žrtva "urote" skupine profesora. Danas žali što na nepravilnosti, kad ih je uočio, nije odlučnije reagirao i "energičnije se suprotstavio kad su se stvarali rodbinski, kumski i drugi klanovi".
Mojevijesti MojeVijesti su web stranice sa sadržajem kojega isključivo stvaraju korisnici (surferi). To znači da sve što možete pročitati na MojeVijesti, svaki članak i vijest, je dodao netko od Vas, možda čak i Vi.
RSS feedovi
Komentari
U ovom vremenu, kad več desetak godina padaju svi kriteriji na gotovo svim frontovima, i kod gotovo svakog čovjeka, nije lako održati moralni integritet. Ni fakulteti nisu imuni od toga. Poznavajući dr.Kuleša koji mi je bio profesor, strog i zahtjevan ali pravičan, duboko sam uvjeren da je čist i pošten. I iako bi to trebala biti normalna stvar a ne za čestitku, zbog tih razloga mu čestitam što je dokazao da je njegov moral neupitan. Što se tiče razloga za njegovo "uklanjanje" treba samo vidjeti tko i kako napreduje općenito i kako se vrši selekcija "podobnih" a kako eliminacija "nepodobnih", pa će svima stvari postati kristalno čiste. Ali zato su poslijedice višestruke i ozbiljne - neorganiziranost, bezidejnost, ponavljanje stoput sažvakanih tema i projekata, jednom rječju katastrofa i prodaja magle. Općenito držim da dr.Kuleš ima razloga biti ponosan kad se osvrne unatrag na svoj dosadašnji život i rad. Baš kao što mislim da će tako biti i ubuduće. Poštovani profesore, držite se, jer niste sami. Lijep pozdrav, dr.Dobromir Bonacin